韓国 金融 制裁。 【日本の解き方】韓国制裁、やるならこの手法! 外為法に基づく直接投資規制、民間は韓国からの企業撤退も (1/2ページ)

日本の銀行の方が被害が大きいといった意見もあるようですが、これは日本と韓国の経済規模の差について知らないのでしょう。

に 阿野煮鱒 より• 韓国への経済制裁・対抗措置まとめ、日本政府の怒りについて、 まだまだこの記事を更新していこうと思う。

おしまいDeath。

中央日報によると、全国の裁判所が差し押さえた日本企業の資産の内、52億7000万ウォン(約4億6300万円)程度について現金化の命令が申請されたと報じ、今後も追加訴訟により原告が増えることが予想される。

青瓦台、外交部、産業通商資源部など関係部処を中心に日本政府が取り得る措置をシナリオ別に想定して対応策を設けるという。

こうしたコメントを見ていると、問題についてきちんと理解している人は少ないようです。

に だんな より• に WLT より• ようやく正解に辿り着けた気がして、僕は至って満足だった。

36 9
我々(韓国)は防御能力が十分ある 「韓国側は必ず勝てるとの確信がない限り、提訴に同意しません
詠人~経済不知在寅」• に 門外漢 より• そして、北朝鮮を助ける国や銀行に対する二次的な制裁(セカンダリー・サンクション)は、すでに多数の発動実績があります よって韓国の銀行は国際的に信用が無く、日本のメガバンクが韓国の銀行に信用供与を行っています
日本国内にいる売国共も売国しにくくなる 特記事項にある通り、 「韓国への対抗措置ではない」という明言が付いていた
【これに対する私の見解】 以前からも麻生副総理が、制裁の可能性としてあげたりしていましたが、金融制裁の話が出てきたとたん空気が一変しましたね 【編集:KL】 当時の記事を読む• これまで政府が言ってきたのは、国際司法裁判所(ICJ)への提訴であるが、関税引き上げ、送金停止、ビザの発給停止が加わった
だからこそ、女系天皇などはあり得ません このように見てくると、決定打と呼べるような対抗策はない
(ただし、外為法をうまく発動し、「モノの流れ」の制裁と絡めれば、韓国経済にはかなりの打撃を与えることができますが、これについては、機会があればまた別稿にて議論したいと思います 当ウェブサイトのなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください
日韓請求権協定は韓国という国の付き合いの最初だからな 「請求したところで、韓国側は『そんなものは認めない』で終わりです
ウォンが国際通貨になればこの問題は解消されるのかもしれませんが、そうした未来を予想するのは非常に困難です そんな理屈が通用する国なら、初めから元徴用工の補償裁判なんて起きていません
以前、『』のなかでも、韓国の崔鍾球(さい・しょうきゅう)金融委員長が「日本が資金を貸さなくてもいくらでも違うところから借りられる」と述べた、という話題を紹介しました に 非野阿礼 より• 鈴置編集委員、セカンダリー制裁を語る ただし、今回の米国の措置は「韓国の手なずけ」ではありません
北朝鮮への外貨送金はアメリカに止められ、開城工業団地の再開も米韓同盟の破棄も無理、そしてフッ化水素などの核専用資源も日本に止められましたから、 金正恩にとって文在寅は不必要な人、なのです 報復の連鎖が始まれば、国交断絶へと突き進みかねない
44